RADU GOGU
miercuri, 30 decembrie 2015
Ce cred eu despre reactivarea umilinţei împotriva Armatei Române- activă şi de rezerva?
Stimati camarazi Români Patrioţi,
Am tot fost întrebat în ultima vreme de foarte mulţi amici, ce cred eu
despre reactivarea umilinţei împotriva Armatei Române- activă şi de rezerva?
De la bun început vă spun că nu am
nimic cu modul de calcul al pensiilor
militare de stat, ci doar cu umilirea acestei categorii sociale.
Iniţial, guvernul USL (guvern aparut in urma votului majoritar al Poporului) a reparat
nedreptatea făcută militarilor prin Legea nr.223/2015 unde s-a revenit la pensiile militare si în care s-a stabilit
procentajul de bază la 80%. Dupa acest model, Parlamentul a modificat şi
aprobat şi alte legi pentru alte categorii sociale: magistraţi şi procurori,
diplomaţi, aviatori(piloţi) şi personal navigant,medici, profesori, etc...
Ei bine, după venirea guvernului Cioloş s-a
dat imediat Ordonanţa NECONSTITUŢIONALĂ
nr 57/2015 privind indexarea actualelor pensii pentru militari şi de tăiere a
viitoarelor pensii militare-reducere a coeficientului de calcul la 65%. De
menţionat că este singura categorie socială căreia i se aplică această corecţie. restul ramanand cu 80%.
Studiind
un document primit recent (pe care îl are şi statul român dar îl ascunde Poporului– scuze, nu pot să
sciu cu litere mari când mă refer la această colonie care ne vinde şi ne omoară
cu fiecare clipă ce trece) am găsit răspunsul la întrebarea ce ne frământă. Se doreşte distrugerea totală a forţei
armate a Ţării pentru a nu mai fi capabilă de ripostă şi a se indeplini cât mai
repede şi mai uşor prevederile Pactului Germania-Rusia privind Europa de Est
din septembrie 1990 .
Nu mă credeţi? Analizaţi singuri „Raportul comisiei parlamentare privind evenimentele
din decembrie 1989" şi daţi-vă singuri răspunsul la întrebarea: Al cui este acest guvern, pe cine
reprezintă el? Desigur este cineva care şi l-a asumat (vreau guvernul meu). Dar
el al cui este?
Daca nu aveti timp, prezint mai jos paragraful cu pricina:
În publicaţia britanică „Intelligent
Digest” reluate în ziarul „Adevărul” din 08 decembrie 1993, cu ocazia
împlinirii a 51 de ani de la semnarea pactului Ribentrop-Molotov, în luna
septembrie 1990, la Geneva, reprezentanţi de primă mărime din Germania şi URSS
au avut o convorbire în mod discret unde cele două mari puteri au pus la punct
o nouă împărţire a Europei de Est.
Revista britanică are un tiraj
restrâns, se distribuie pe bază de abonament, iar informaţiile sale sunt
pretinse confidenţiale.
În text redactorul, şef – Joseph de
Courey, descrie conţinutul prezumtivului act germano-rus.
Discuţiile purtate erau sub girul
„Strict Secret” şi se refereau la influenţa asupra statelor din estul Europei,
astfel revista respectiva relata:
„În sinteză, la discuţii, sovieticii
au căzut de acord în următoarele chestiuni:
1. Să nu se opună divizării
Cehoslovaciei.
2. Republica Cehă va deveni parte a
sferei de influenţă economică a Germaniei cu scopul posibil de încorporare
politică a regiunii în următorii 12-15 ani la Germania.
3. În schimb, Germania va compensa
URSS-ul pentru daunele economice suferite prin pierderea influenţei în Europa
de Est.
4. Ungariei i se va permite
urmărirea scopului de a-şi recâştiga teritoriile pierdute după primul război
mondial prin tratatul de la Trianon din 1920 (când Transilvania a fost
încorporată în România. Ucraina transcarpatică şi teritoriile limitrofe Dunării
au revenit Cehoslovaciei, iar Voivodina a trecut la Iugoslavia).
5. Germania va spori ajutorul
economic acordat Ungariei pentru a asigura acolo un standard al vieţii mai
ridicat decât cel din Slovacia, făcând astfel mai atrăgătoare ideea unificării
Slovaciei cu Ungaria.
6. Să nu ridice obiecţii la
divizarea Iugoslaviei, să fie de acord cu intrarea Croaţiei şi Slovaciei în
sfera de interese economice a Germaniei şi să susţină unirea Ucrainei
transcarpatice cu Ungaria, dacă naţionaliştii Ucrainei ar desfăşura „activităţi
destructive”.
7. În afară de compensaţia economică
pentru pierderile suferite, Germania se angajează să nu fie activă în chestiuni
privind Ucraina şi statele baltice şi să nu le considere parte a sferei de
influenţă economică a Germaniei”.
Pentru Moscova, înţelegerea conferă
sprijin în creşterea şi câştigarea influenţei în Orientul Apropiat ca o
compensare a pierderilor din Europa de Est.
În încheiere, revista remarcă: „Dacă
această analiza este corectă, atunci perspectiva este a unei hegemonii Germane
sprijinită de Rusia într-o Europă fără americani, combinată cu un nou val de
presiuni din partea ruşilor pentru a obţine influenţă în Orientul Apropiat”.
O astfel de perspectivă, după părerea noastră, va aduce numeroase necazuri
ţărilor balcanice, atlantice şi mediteraneene.
Informaţia este confirmată şi de un
diplomat sârb care relatează că: „Fostul Ministru de Externe al Italiei Dany de
Michelis la înştiinţat pe omologul său iugoslav Dudimir Lanciar de existenţa
unui acord secret de reîmpărţire a sferelor de influenţă între URSS şi
Germania”.
Acest diplomat era primul consilier
al Ambasadei Iugoslave la Bucureşti – Miloşi Vscebrka care a fost martor la
aceasta discuţie neoficială.
Totodată acesta a mai adăugat „…că
tratatul permite Ungariei să-şi recâştige teritoriile pierdute la Trianon.”
(„Adevărul” din 10-12 iunie 1995).
În legătură cu Malta, şeful D.S.S.,
gl. Vlad Iulian declara printre altele: „…în esenţă la Malta s-a discutat
situaţia din România şi s-au trasat probleme cu privire la România. S-au
împărţi: responsabilităţi cu privire la România şi cred ca v-am spus destul…”
(declaraţie Iulian Vlad pag. 8-10)
RADU GOGU
RADU GOGU